Cada martes en la Sexta 3 hacen un ciclo de terror con tres cintas de esta temática (bueno… hoy han colado El Imperio del Fuego junto a Frankenstein, algo raro, raro), y aprovechando que hoy vuelven a echar una de zombis he decidido hacer una pequeña critica.
El titulo en cuestión que podemos ver hoy a partir de las 00:15 en este canal es «El Diario de los Muertos» de George A. Romero, un director encasillado en el mundo de los zombis que desde que culminara su trilogía clásica (que acabo en El Día de los Muertos), no ha conseguido hacer un film a la altura de su fama.
El diario de los Muertos es la segunda peor película de zombis de Romero, y aunque tiene sus detalles curiosos, la tengo tachada de mi lista de films de muertos vivientes que hay que ver si o si. A su favor hay que decir que es inmensamente mejor que la siguiente entrega (Survival of the Dead) , y a pesar de ser tremendamente infame, al menos aporta una variación al estilo clásico de Romero, ya que su rodaje esta realizado en esa técnica «cámara en mano» que se ha venido a llamar «found footage«.
La historia gira en torno a un grupo de chicos que están realizando una película de terror cuando de pronto se dan cuenta que los muertos regresan a la vida ansiosos de carne humana y deciden regresar a sus hogares buscando el amparo de sus familiares. Evidentemente nada saldrá como se esperaban y en su camino hasta un lugar seguro se encontraran con diversos problemas y dificultades, ya sea en forma de muertos vivientes o de humanos que sacan a relucir su lado más salvaje en estas circunstancias.
Tu mátalo que yo lo grabo todo…
El film intenta hacernos pensar que sus sucesos se desarrollan en el mismo periodo de tiempo que la primera cinta de Romero (La Noche de los Muertos Vivientes) pero sinceramente, salvo por alguna que otra escena gore el film no vale absolutamente nada. Es una película lenta, que no da miedo, ni produce tensión ni nada en ningún momento, y eso sin contar las entupidas decisiones que van haciendo que el grupo vaya disminuyendo en su número a cada momento.
Lo dicho, un despropósito, que llego tarde y en DVD a nuestro país, y que solo es superado en cuanto a mediocridad por su secuela.
Lo mejor: El amish mudo que se dedica a matar zombis es un personaje surrealista que no tiene precio, y bueno, por mencionar algo mas, hay detalles curiosos que buscan vincular la cinta con la trilogía, e incluso un personaje que repetirá en la siguiente cinta, en un intento de dar continuidad a las cintas.
Lo peor: argumento flojo, actores poco creíbles y un desastroso rodaje que abusa del efecto «cámara en mano».
Jason Creed y un pequeño equipo de una escuela de cine se encuentran en los bosques de Pensilvania realizando sin financiacion una película de terror. Es entonces cuando se dan cuenta de que la muerte ha empezado a recobrar vida. Conducidos por la novia de Jason, Debra, los aterrados jóvenes realizadores se van a la ciudad de Winnebago para intentar volver al único lugar seguro que conocen: sus hogares. Pero no hay escapatoria para la crisis, ya no queda ningún hogar real para ellos. Todo de lo que dependen, todo lo que quieren, se ha quebrado por una plaga de muertos vivientes que comienza a extenderse.
Creador de De Fan a Fan desde 2010, donde lleva años compartiendo su pasión por el cine, los cómics y la cultura pop con miles de lectores. Su enfoque mezcla entretenimiento, análisis y opinión propia.
Fuera del blog, trabaja como freelance en el ámbito digital, ayudando a negocios a mejorar su presencia online mediante desarrollo web y optimización.
Según la wikipedia el steampunk es un subgénero surgido dentro de la ciencia ficción, ocasionalmente cruzado con la fantasía, que denota una ambientación en una época o mundo donde predomina la tecnología del siglo XIX, esencialmente desde la Segunda Revolución Industrial, especialmente la energía a vapor y la tecnología mecánica, pero más súper desarrollada que…
A colación del anuncio de que Sony está pensando en llevar al cine una cuarta entrega de Men in Black, y que ayer se publico el tráiler en castellano de R.I.P.D. (Departamento de Policía Mortal), se me ha ocurrido hacer un pequeño post en el que resumo algunos aspectos que hacen que esta nueva adaptación…
Robert Rodríguez y Frank Miller han escogido un gran momento en el mundo de las adaptaciones de cómics para empezar a preparar la nueva entrega de Sin City, y aunque hasta el momento no sabíamos mas que estaría basada en el volumen «A dame to kill for» (desafortunadamente traducida en España como «Moriría por ella«),…
Erigiéndose como una de las leyendas del cine de acción, el director John Woo vuelve a Hollywood con “Venganza Silenciosa / Noche de Paz” tras una ausencia de 20 años, para intentar repetir aquellas viejas glorias alcanzadas en Occidente como lo fueron los casos de “Operación Cacería” (“Hard Target”, 1993) y por supuesto, lo que…
Lo que inicialmente surgió como un rumor en la pasada Comic Con de San Diego, sigue cobrando fuerza, y aunque me da en la nariz que todo será una táctica para hacer subir la expectación, lo cierto es que hoy The Hollywood Reporter expone que tanto la cúpula de Warner, como Peter Jackson, Fran Walsh…
La nueva entrega de este curioso Sherlock Holmes dirigido por Guy Ritchie se suma a la moda de los estrenos retrasados en nuestro país, ya que mientras que en los USA la podrán disfrutar a partir del 16 de Diciembre, nosotros tendremos que esperar para verla hasta el 5 de enero de 2012. El trailer…
2 comentarios
Desde luego es bastante mejor que Survival of the Dead, con la que compartía algunos personajes. Los de la carretera.
A mí no me disgustó del todo aunque me pareció muy floja. Por cierto, que no sé si lo sabes pero el tito Stephen King hace un cameo en la peli. Es el predicador loco que oyen por la radio cuando van en la caravana aquella.
De las tres pelis me quedo con El imperio del fuego, que me gustó por la parte postapocalíptica.
@Alcorze: Mucho mejor que Survival… que es lamentable y pesima… a mi me disgusto mucho porque la esperaba con muchas ganas, y bueno, siendo floja como dices, tiene muchas situaciones de chiste.
Ahora mismo no me acuerdo del cameo de Stephen King, la verdad, pero no me extrañaria…
El imperio de fuego es la mejor de las tres que echan hoy, pero El Frankenstein de Mary Shelley, sin ser el Dracula de Coppola no esta del todo mal.
Por cierto, hablando de cameos y George A. Romero ¿ sabias que em la pelea de zombis de "LA Tierra de los Muertos Vivientes", los zombis son Nick Frost y Simon Pegg ?
Desde luego es bastante mejor que Survival of the Dead, con la que compartía algunos personajes. Los de la carretera.
A mí no me disgustó del todo aunque me pareció muy floja. Por cierto, que no sé si lo sabes pero el tito Stephen King hace un cameo en la peli. Es el predicador loco que oyen por la radio cuando van en la caravana aquella.
De las tres pelis me quedo con El imperio del fuego, que me gustó por la parte postapocalíptica.
@Alcorze: Mucho mejor que Survival… que es lamentable y pesima… a mi me disgusto mucho porque la esperaba con muchas ganas, y bueno, siendo floja como dices, tiene muchas situaciones de chiste.
Ahora mismo no me acuerdo del cameo de Stephen King, la verdad, pero no me extrañaria…
El imperio de fuego es la mejor de las tres que echan hoy, pero El Frankenstein de Mary Shelley, sin ser el Dracula de Coppola no esta del todo mal.
Por cierto, hablando de cameos y George A. Romero ¿ sabias que em la pelea de zombis de "LA Tierra de los Muertos Vivientes", los zombis son Nick Frost y Simon Pegg ?